Эрагон
Производство: 2006 год
Гарри Поттер с Властилином колец. Смешать, но не взбалтывать.
Режиссёр: Стивен Фангмайер
Сценарий: Питер Бухман
Оператор: Хью Джонсон
Композитор: Патрик Дойл
В ролях: Эдвард Спелирз, Джереми Айронс, Сиенна Гиллори, Роберт Карлайл, Джон Малкович, Джимон Хансу, Рэйчел Вайз и другие.
Найдя, в лесу гладкий камень с голубоватым отливом, паренек по имени Эрагон (Эдвард Спелирс) не придал находке особенного значения. Он только понадеялся, что сможет выменять на него еду для своей семьи живущей очень бедно. Но вместо провизии, камень вскоре порождает дракона, появление которого наглядно убеждает Эрагона в существовании магии и сил, которые он вместе со своим новым спутником должен обуздать, дабы с их помощью победить злодея по имени Дарзу (Роберт Карлайл).
Итак, перед нами очередная экранизация романа в жанре фэнтези. Книжный первоисточник был написан очень молодым (ему что - то около двадцати) автором Кристофером Паолини. Книги его я не читал, но если судить о сюжете по фильму, то это явно исключительно детская литература, причем далеко не самого высокого качества. Книга, кстати, стала бестселлером, чем и привлекла алчных голливудских продюсеров, тут же (пока популярность не прошла) запустивших ее экранизацию.
С экранизацией решили сильно не напрягаться — возьмем историю Паолини, выкинем все лишнее, приправим все это спецэффектами, парой именитых актеров, и рекордсмен кассовых сборов готов — так, судя по всему, размышляли создатели картины. Давайте посмотрим, что же у них вышло.
А вышло у них ну очень слабенькое (для ста миллионов долларов бюджета) кинцо. Скажу сразу, это фильм исключительно для детей — от 10 до 15 лет, или людей с соответствующим интеллектом. Более взрослый человек просто не выдержит этого глуповатого пафоса, который польется на него с экрана. Я даже не буду придираться к сюжету — да, он прост, глуп и невероятно заштампован. Хотя, ничего другого, в принципе, не ждали. Но даже с таким материалом можно было снять вполне достойный фильм.
Если бы я не знал реального бюджета картины, то оценил бы его где - то на тридцатник, максимум — на пятьдесят. Ну понятно, что большая часть ушла на гонорары Джереми Айронсу или Джону Малковичу — согласиться сниматься в подобном проекте они могли только за большие деньги или под угрозой смерти. Но мне все - таки кажется, что к истине ближе первый вариант.
Актеры играют просто ужасно. Эдварду Спелирзу похоже просто забыли сказать, что это полнометражное кино, а не школьный спектакль. Поэтому он по - театральному переигрывает, и вообще жутко раздражает. Не знаю, может так и было задумано? Но Эрагон в его исполнении вышел абсолютно бездарным.
Джереми Айронс играет каноническую роль “старого и мудрого учителя, который передает будущему герою свои знания”. Айронс лично меня раздражал чуть меньше, но только потому что глаз не мозолил, время от времени выстреливая пафосными монологами и делая трагическое выражение лица.
А как они затащили в этот проект великолепного актера Джона Малковича, я и представить себе не могу. Но подозреваю, что для этого использовали транквилизаторы или какие - то сильнодействующие наркотики — Малкович в роли короля выглядит абсолютно безвольным и аморфным существом. Он сидит на троне с абсолютно скучающим видом, иногда произносит пару реплик, а в это время, как мне показалось, размышляет над тем, куда потратить свой гонорар за эту роль.
Надо сказать, что здесь еще очень постарались актеры дубляжа — очень давно мне не встречались настолько отвратительные голоса.
Многие после премьеры расхваливали спецэффекты. Скажу вам честно, они абсолютно не впечатляют. Широко разрекламированный дракон (вернее, дракониха) мне абсолютно не понравился: какой - то он вышел плюшевый и нисколько не внушающий трепета и уважения. Одна неплохая сцена все же есть — битва в последние десять минут фильма хоть и выглядит неплохо, но, в сравнении с “Властелином колец”, тянет лишь на не слишком умелое подражание.
В прокате фильм провалился, причем провалился с треском, не собрав и половины затраченных на него денег. Это хорошо по двум причинам: во - первых, денег на сиквел теперь никто не даст, то есть вторая часть нас, скорее всего, не побеспокоит; во - вторых, существует ничтожная вероятность того, что голливудские продюсеры наконец - то поймут, что зрители не дебилы, за которых они их (нас) держат, выпуская на экраны подобное кино.
Советовать кино никому, естественно, не буду. Если хотите увидеть действительно хороший детский/подростковый фильм, посмотрите лучше свеженький “Мост в Терабитию”. Ну а любителям настоящего фэнтези остается только пересматривать трилогию Питера Джексона.