Ложное искушение

Производство: 2007 год
Режиссёр: Роберт де Ниро
Сценарий: Эрик Рот
Оператор: Роберт Ричардсон
Композиторы: Брюс Флауэр, Марчело Зарвос
В ролях: Мэтт Дэймон, Анжелина Джоли, Алек Болдуин, Роберт де Ниро, Уильям Хёрт, Олег Стефан, Джон Тортурро, Тимоти Хаттон и другие

Эдварда Уилсона (Мэтт Деймон) коллеги называют душой и сердцем ЦРУ. Более двадцати лет он защищал покой Соединенных Штатов на невидимом фронте. Однако провал операции на Кубе в 1961 году ставит его авторитет под сомнение. Уилсону необходимо найти предателя, по вине которого была сорвана операция. Совершенно неожиданно это становится для него поводом пристальнее взглянуть на свою семью, которую он за долгие годы службы привык не замечать. Уилсону предстоит заново сделать выбор, который стоял перед ним всю жизнь: выбор между чувством и долгом. Однако не зря его называют сердцем ЦРУ. В жизни этого человека никогда не было места чувствам.

Роберт де Ниро наконец - то выпустил свою многострадальную картину в свободное плавание. Пожалуй, не буду в очередной раз рассказывать о том, как этот фильм снимался, и о том, через какие трудности де Ниро пришлось пройти, чтобы все - таки закончить проект. Теперь это уже не важно. “Ложное искушение” вызывает очень разные отклики у аудитории. Обычные зрители, зачастую, называют кино скучным и неинтересным, критики же, больше хвалят.

Но начнем, как говорится, с начала. То есть, с названия. Почему наши прокатчики решили обозвать этот фильм “Ложным искушением”, не пойму, хоть убейте. Зачем потребовалось заменять вполне удачное название “Good Shepherd”(то есть “Добрый пастырь”), на абсолютно бессмысленное и отдающее какой - то бульварщиной “искушение”? Ну, да ладно, пусть ответ на этот вопрос останется на совести переводчика.

“Ложное искушение” (придется так его называть) — фильм и сложный и простой одновременно. Сложный, потому что здесь есть масса флешбэков, а также самых различных операций, охарактеризовать которые можно метким словосочетанием “шпионские игры”. Но все только декорации. В центре — фигура главного героя, человека одинокого и бесчувственного. Перед нами, так сказать, трагедия выдающейся личности, попавшей во враждебное окружение, уж простите за такие пафосные определения. Где - то на одном из форумов, в теме этого фильма, я встречал сравнение центрального персонажа с кафкианскими героями. Не могу согласиться — это скорее агент Смит из “Матрицы” — робот, программа, которая идеально выполняет свои функции.

И центральные идеи, что заложены в основу фильма, тоже достаточно просты: где грань между личной жизнью и службой своей родине и есть ли она; в чем смысл всех этих смертельных игр; какова роль отдельного человека в системе и т.п. Оригинальностью они, как видите, не отличаются, хотя режиссер всеми силами пытается это скрыть — он добавляет массу второстепенных персонажей и приправляет сюжет все новыми и новыми элементами.

Роберта де Ниро, безусловно, нужно похвалить — это всего лишь второй его фильм, но снят он с таким мастерством, что это не может не удивлять. Так обычно снимают опытные и зрелые режиссеры. Хотя есть и недостатки.

Первая половина фильма выглядит ощутимо слабее. Она, во - первых, переусложнена множеством воспоминаний главного героя и всякими хитрыми нюансами работы спецслужб, а во - вторых, сильно затянута. На мой взгляд, не стоило столь подробно останавливаться на том, как персонаж Мэтта Дэймона начал работать на ЦРУ. Все эти тонкости, вроде принятия его в братство “Череп и кости”, достаточно прогнозируемы, да и не слишком - то важны для сюжета.

А вот со второй половиной фильма все становится намного веселее. Такое впечатление, что режиссер перестает пытаться запутать из без того ничего не понимающего зрителя и потихоньку раскрывает карты. Действие начинает разворачиваться намного динамичнее и наблюдать за этим становится гораздо интереснее. Некоторые эпизоды мне очень понравились и запомнились, а самой удачной показалась сцена с допросом русского — снято просто великолепно.

Нельзя не рассказать об актерском ансамбле — он впечатляет, причем все играют на очень и очень хорошем уровне.

Мэтт Дэймон подходит для этой роли просто идеально. Всем известно, что голос и мимика — это, мягко говоря, не самые сильные стороны актера. Поэтому агент ЦРУ — человек без чувств и эмоций — у него получился именно таким, каким и должен, на мой взгляд, быть. Он всегда спокоен и немногословен, это самый настоящий “железный Феликс”, и во всех сценах с его участием, есть атмосфера какой - то шпионской безисходности, если хотите.

Анжелина Джоли тоже справилась со своей ролью на “отлично” — в течении отрезка времени примерно в тридцать лет, ее героиня проходит путь от веселой и очаровательной девушки до уставшей от жизни, больной женщины.

Роберт де Ниро и Алек Болдуин появляются на экране не надолго, но производят очень приятное впечатление.

Еще, очень порадовало появление Джо Пеши в одной из мелких ролей — он постарел, но этот голос не спутаешь ни с чем, однозначно. Ну, и Джон Тортурро — очень харизматичный и колоритный актер, который украсил своим присутствием и без того замечательный исполнительский состав.

Общие впечатления от этой картины у меня остались весьма противоречивые. С одной стороны, снята она так, что это не может не производить впечатление, с другой — действительно понравились лишь последние сорок минут фильма, когда действие уже набирает обороты и все начинает проясняться.

В прокате картина провалилась — как в Америке, так и в Европе — и не имеет особых надежд, даже на то, чтобы окупить затраты на производство.

Подводя итоги, скажу, что фильм стоит просмотра, хотя бы из - за режиссуры и актерских работ. Только не ждите веселья и динамичности — это сложное, несколько депрессивное кино.

Приятного просмотра.

Оставить комментарий

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.